Управление препятствовало размещению АЗС на Восточном обходе, нарушая тем самым антимонопольное законодательство.

В Пермское УФАС обратилось ООО «Сталагмит-Экскурс», которое пожаловалось на то, что КГБУ «Управление автомобильных дорог и транспорта Пермского края» необоснованно отказало компании в продлении срока действия согласия, содержащего технические требования и условия размещения АЗС на Восточном обходе. Учреждение отменило действие согласия как утратившего силу документа.

Оказалось, что между департаментом земельных отношения и ООО «Сталагмит-Экскурс» с 2013 года был заключен договор аренды земельного участка для строительства АЗС с июня 2018-го по июнь 2021 года. Далее на протяжении нескольких лет департамент выдавал компании разрешение на строительство АЗС, а также технические условия, предусматривающие предварительное согласование проектных работ, ежегодно продлевая действие документов. В 2015 году ООО «Сталагмит-Экскурс» зарегистрировало право собственности на объект незавершенного строительства.

Однако в 2018 году управление отказало компании в выдаче согласия на продление технических условий на размещений АЗС. «Сталагмит-Экскурс» обратился в Арбитражный суд и выиграл дело.

Учреждение же проигнорировало решение суда, пишет пресс-служба пермского УФАС. Ситуация повторилась годом позже. В январе 2020 года КГБУ «Управление автомобильных дорог и транспорта Пермского края» вновь отказало ООО «Сталагмит-Экскурс» в продлении срока действия согласия, а спустя месяц и вовсе его отменило, посчитав утратившим силу.

Тогда компания пожаловалась в УФАС. Антимонопольное ведомство выяснило, что порядок продления срока действия согласия определен административным регламентом, утвержденным Министерством транспорта Пермского края.

- Согласно административному регламенту, учреждение могло отказать в продлении срока действия согласия, а также отменить его, признав утратившим силу, в случаях, если заявитель при строительстве или эксплуатации объекта грубо нарушил технические требования и условия работы, подлежащие обязательному исполнению, либо сроки подачи заявления на продление согласия. Однако в данной ситуации указанные нарушения представлены не были, в том числе по запросу Пермского УФАС России от 6 апреля 2020 года, - рассказала начальник отдела контроля органов власти и процедур торгов Пермского УФАС России Анастасия Белова.

Пермское УФАС выдало управлению предупреждение, которое должно быть исполнено до 22 мая. В противном случае будет возбуждено дело о нарушении антимонопольного законодательства.