Федеральный арбитражный суд Уральского округа отказал в удовлетворении требовании «Управление автомобильных дорог» о признании незаконным и отмене решения Арбитражного суда Пермского края.

Вчера, 14 февраля, Федеральный арбитражный суд Уральского округа поддержал позицию пермского УФАС России в деле против государственного автономного учреждения «Управтодор».
Напомним, ранее решением арбитражного суда Пермского края и постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда оставлены в силе решение Пермского УФАС России №754-09-а о нарушении антимонопольного законодательства, а также выданные на его основании предписания. Комиссия Пермского УФАС России выявила тот факт, что правительство Пермского края, дорожное агентство Пермского края, а так же государственное автономное учреждение «Управление автомобильных дорог» Пермского края нарушили федеральный закон «О защите конкуренции». Правительство Пермского края создало преимущественные условия деятельности Государственному автономному учреждению «Управление автомобильных дорог», при этом необоснованно воспрепятствовав деятельности других дорожных организаций, тем самым нарушив закон «О защите конкуренции».
Незаконно «Управтодор» проводило торги по размещению государственного заказа, а также выполняло функции органа государственной власти субъекта РФ – дорожного агентства Пермского края. Благодаря этому организация получила два госзаказа, на которые и расходовала бюджетные средства без соблюдения процедур, предусмотренных федеральным законом «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд». Заместитель руководителя Пермского УФАС России Марина Кудрявцева: «Данные постановления арбитражных судов подтверждают правоту решения Пермского УФАС России о необходимости расходования бюджетных средств в данном случае только с соблюдением требований законодательства о размещении государственного и муниципального заказа в целях недопущения фактов ограничения конкуренции».