Кандидат, не прошедший так называемый «муниципальный фильтр», предоставил в суд 14 заявлений муниципальных депутатов, в которых они сообщили, что не ставили подписи в поддержку кандидата Степанова, однако в регистрации Хараськину все равно отказали.

Избирательная комиссия Пермского края 1 августа приняла решения о регистрации пяти кандидатов на должность губернатора Пермского края: Владимира Аликина («Справедливая Россия»), Олега Постникова (ЛДПР), Максима Решетникова («Единая Россия»), Андрея Степанова («Патриоты Россия»), Ирины Филатовой  (КПРФ). По причине недостаточного количества подписей поддержки кандидатов со стороны глав и депутатов муниципальных районов и городских округов в регистрации было отказано Константину Окуневу («Города России») и Олегу Хараськину («Партия Великое Отечество»). Последний обратился в суд. Часть подписей депутатов, отданные за него, совпали с подписями за кандидата Степанова, при этом сами депутаты заявили, что не подписывались за «технического кандидата», либо были введены в заблуждение. 

«Наша позиция однозначная — сбор подписей проходил с нарушениями законодательства, и поэтому решение комиссии об отказе мне в регистрации неправомерно. Нам не понятно, почему избирательная комиссия подошла к рассмотрению заявлений депутатов, которые говорят о том, что не подписывались за Степанова, формально и приняла решение при уже имеющихся заявлениях депутатов только на подписные листы, мотивируя это только тем, что листы были нотариально заверены», - заявил Олег Хараськин.

На первое заседание Пермского краевого суда иску Хараськина к краевой избирательной комиссии было предоставлено 14 заявлений муниципальных депутатов, в которых они заявляют о том, что не ставили подписи в поддержку кандидата Степанова. В том числе среди этих документов — четыре заявления от тех четырех депутатов, чьи подписи совпали в списке поддержки Хараськина с листом поддержки Степанова. 

По утверждению не допущенного к выборам кандидата, все подписные листы за провластных кандидатов были оформлены в один день, даже в один час, одновременно в разных районах края. 

На втором заседании Пермский краевой суд в иске к краевой избирательной комиссии Олегу Хараськину было отказано. 

«Как я уже сообщал, заявления всех четырех депутатов, нотариально заверенные, еще вчера были поданы в суд. Сегодня в суде были заслушаны два свидетеля. Это те депутаты, подписи которых обнаружены и в листах поддержки кандидата Степанова. Оба свидетеля теперь уже лично перед судом, под роспись и в присутствии прессы подтвердили, что не собирались ставить подпись за г-на Степанова, что их ввели в заблуждение работники администраций районов, которые и организовывали массовый сбор подписей», - рассказал Хараськин.

Теперь не допущенный кандидат рассматривает возможность обращения в Верховный суд Российской Федерации с апелляцией. 

«Центральная избирательная комиссия приостановила рассмотрение нашего заявление до официального решения суда, поэтому получив его мы ждём дальнейшего рассмотрения нашего заявления в ЦИК», - добавил Олег Хараськин.