Сегодня Ленинский районный суд рассмотрел иск прокуратуры, которая попыталась оспорить предыдущее решение суда и доказать, что центр ГРАНИ все же иностранный агент. Аргументы прокуратуры снова не возымели успеха.

Напомним, прокуратура завела дела на пермские НКО в связи с публикацией нового закона об иностранных агентах, в соответствии с которым все НКО, которые получают инвестиции из-за границы и занимаются политической деятельностью должны регистрироваться в специальном реестре. Наши НКО менять статус не стали, а решили отстоять свою правоту в суде, что у них с успехом получилось. В числе «отбившихся» был и центр ГРАНИ. Однако решение суда не удовлетворило прокуратуру, а потому госорган инициировал еще один судебный процесс, который прошел сегодня в Ленинском районном суде.

Прокуратура настаивала на том, что центр ГРАНИ занимается политической деятельностью, при этом получая инвестиции из-за границы. То, что центр получает иностранное финансирование из фонда Мотта на свои исследования, никто и не скрывал, однако считать свою работу политической деятельностью участники центра категорически отказывались. Не смогли это доказать судье Дмитрию Вяткину и прокуроры. В итоге, дело закрыли.

- Мы рады, что решение суда совпало с нашим представлениями. Неожиданными для нас оказались "дополнительные" доказательства, представленные прокуратурой, в сравнении с предыдущим процессом.  Для того чтобы доказать политическую составляющую в нашей деятельности, прокуроры даже выделили слово "политика" в тексте своего протеста жирным шрифтом. но такие дизайнерские ходы не возымели успеха, - комментирует судебный процесс эксперт Центра ГРАНИ Константин Сулимов.