Житель Перми доказал в краевом суде, что не причастен к продаже контрафактных игрушек с героями мультсериала «Три кота». Хотя оплата прошла через его платежный терминал, он не занимается розничной торговлей детскими товарами, а чек не содержал данных о его торговой точке и позиции товара.

Пермский краевой суд отменил решение нижестоящей инстанции о взыскании с местного жителя крупной компенсации за нарушение авторских прав. Как сообщили в пресс-службе краевого суда, мужчине удалось доказать, что он не причастен к продаже контрафактных игрушек с изображением героев мультсериала «Три кота», хотя через его платежный терминал была произведена оплата.

Конфликт возник после того, как АО «СТС» (правообладатель товарных знаков мультсериала) выявило в одной из пермских торговых точек продажу игрушки в упаковке с изображением персонажей и логотипа без указания производителя и правообладателя. Истец предоставил видеозапись покупки и экваринговый чек, подтверждающий оплату через терминал ответчика. Мотовилихинский районный суд удовлетворил иск, взыскав с мужчины 60 тысяч рублей компенсации, а также госпошлину и судебные издержки.

Однако ответчик обжаловал решение. Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда установила, что, хотя терминал принадлежит ответчику, розничной торговлей детскими товарами он не занимается (подтверждено выпиской из ЕГРИП). Суд также обратил внимание на недостаточность доказательств: в торговой точке, где купили игрушку, нет кассового аппарата, а в чеке отсутствует наименование точки ответчика и позиция спорного товара. Более того, на видеозаписи продавец-кассир из магазина игрушек предлагает оплатить покупку через терминал в соседнем магазине канцтоваров ответчика.

В итоге краевой суд отменил решение первой инстанции, признав, что факт нарушения исключительных прав ответчиком не нашёл подтверждения.