Пермский краевой суд 12 декабря не нашел оснований для взыскания с главы Добрянского района Константина Лызова двух миллионов рублей, в которые городская администрация Добрянки оценила ущерб, причиненный своим бывшим руководителем при передаче в 2008 году муниципальной квартиры под частную гостиницу.

Лызов стал главой Добрянского района в 2011 году. Чиновники, сменившие его команду в городском поселении, усмотрели незаконную приватизацию квартиры в доме № 5 по переулку Строителей. Еще 12 марта 2008 года и.о. главы городской администрации Добрянки Андрей Потапов выделил служебное помещение по этому адресу для семьи одного из сотрудников ООО «Управление строительства Пермской ГРЭС» («УС ПГРЭС») – на время работы в компании. Потом за подписью градоначальника Лызова были оформлены некоторые другие документы. Чиновники заключили договор найма служебного положения, сняли с квартиры статус служебной, утвердили список на получение муниципального жилья в количестве все того же нанимателя, заключили с ним договор социального найма. 29 октября 2009 года был заключен договор о приватизации.

Когда в 2014 году собственник умер, в наследство вступила вдова. Новое городское руководство Добрянки предъявило ей иск на стоимость этой квартиры, в которой теперь располагается гостиница ООО «УС ПГРЭС». Добрянский районный суд 2 сентября 2015 года решил взыскать с женщины свыше 2,22 млн рублей. Однако Пермский краевой суд 25 ноября 2015 года указал на невиновность хозяйки, отменил решение и отказал в удовлетворении иска. В апелляционном определении было отмечено, что жилье предоставили должностные лица.

Тогда администрация Добрянки заявила иск к действующему главе Добрянского района Лызову. Городские чиновники сослались также на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела против Потапова и Лызова, вынесенное Нытвенским межрайонным следственным отделом СКР. Следствие усмотрело в их действиях с муниципальной квартирой признаки халатности, но отказало в расследовании в связи с истечением двухлетнего срока давности – по нереабилитирующим основаниям.

Добрянский районный суд 15 сентября 2016 года счел доводы истца необоснованными. 
«Текст постановления, вынесенного Лызовым К.В. как главой поселения, содержит указания (…) на решения жилищной комиссии (...) Следовательно, у Лызова К.В. не возникло обязательство по возмещению вреда (…) Истец обратился в суд через шесть лет после передачи квартиры Сидорову Н.М. в собственность, а также более  чем через один год с момента постановления следователя (…) об отказе в возбуждении уголовного дела (…), т.е. по истечении срока исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в иске», - говорится в решении судьи Татьяны Катаевой.

На слушания апелляционной жалобы 12 декабря в Пермский краевой суд никто из сторон не явился. Напомним, на минувшей неделе перестал быть главой Добрянки Сергей Окулов – давний политический соперник Константина Лызова. Обновленная городская команда отозвать жалобу забыла или не успела. Апелляционная инстанция, впрочем, оставила решение без изменения. После оглашения такого результата председатель судебной коллегии Марина Толстикова не ответила на просьбу «Новостей Перми» назвать дату вынесенного СКР постановления об отказе возбудить уголовное дело о халатности против Лызова и его нынешнего районного зама Потапова.