Тренды Чиркунова, «пиар» Сапко и закон о «цензуре» интервью о Пермской политике.

С недавних пор в России стало модно интересоваться политикой: к политическому олимпу прикованы взгляды как старшего поколения, так и молодежи, а каждое событие вызывает жаркие дискусии.

Портал "Новости Перми" обратился к Рудольфу Пономареву, специалисту в сфере государственного и муниципального управления, бывшему помощнику депутата Государственной думы, который прокомментировал самые яркие политические тенденции последних недель.

Возвращение прямых выборов мэра Перми – способ пиара или политическая необходимость?

Я считаю, что система с выборами депутатами из своего числа более рациональна, поскольку это, как правило, опытные политики, которые представляют интересы населения и бизнеса – т.е. тех, для кого власть работает.

Опыт выборов предыдущих лет показывает, что на выборы ходит, в основном, не самая активная с политической точки зрения часть населения – пенсионеры, бюджетники. Однако после зимних протестных митингов политически подкованных горожан власть обязана обеспечить больше «непосредственной демократии».

Администрация города и Дума идут по прогрессивному пути «открытого органа» муниципальной власти. В данном случае политическая необходимость совпадает с возможностью эффектного PR-хода. Необходимо также рассмотреть возможность возвращения роли «избираемый мэр – глава администрации города» - только в этом случае он сможет эффективно решать задачи, которые ставит перед ним общество.

Насколько эффективна работа нового правительства Пермского края?

Пока рано давать оценки работе нового правительства края, но уже можно судить, что подобранасильная команда управленцев. Во главе правительство на переходный период встал сам губернатор с опытом работы федеральным министром – довольно серьезный шаг.

Новому правительству от команды Чиркунова им достался ряд амбициозных проектов – инфраструктурных (аэропорт, вокзал, дорожная сеть), социальных, культурных, экономических. Сейчас важно не наломать дров: пересмотреть сильные и слабые стороны «чиркуновских» трендов и понять, как их поддерживать дальше.

Нужно адекватно подойти к проблемным сферам края (например, здравоохранению) и попытаться успешно решить их проблемы. Все ресурсы – экономические, управленческие, связи на федеральном уровне — у новой команды есть. Первые результаты следует ждать уже в следующем году.

Некоторые чиновники перешли из городской администрации в краевую. От перемены мест слагаемых изменится ли значение суммы?

Осуществляя перестановки, губернатор мог взять московских коллег, людей из Законодательного собрания и управленцев из команды Чиркунова. Но ставка была сделана на успешных менеджеров из горадминистрации. Это было взвешенное решение, основанное на их успешной деятельности.

Люди из «города» и раньше приходили в краевую администрацию кто-то «выстрелил» и сейчас уже работает на федеральном уровне, кто-то вернулся к муниципальной работе, кто-то «растворился» в политическом поле. Прогнозы делать пока рано.

Так ли страшен недавно принятый Госдумой нашумевший закон о «цензуре» в Интернет?

Многие, не прочитав закон, смело сделали заявления о том что мы видим новую версию «Великого Китайского Фаервола» и т.д. Совет этим людям – вчитайтесь в текст законопроекта: он связан не столько с ограничением свободы слова, сколько с ограничением доступа к запрещенным материалам.

В сети много экстремистских материалов, материалов связанных с детской порнографией и т.д. Как показывает опыт работы органов МВД, огромная их масса в относительно свободном доступе. Поэтому такой закон необходим.

Основным минусом данного законопроекта является размытость формулировок, которая может привести к курьезным случаем вплоть до временной остановки работы таких крупных сервисов как, например, Живой Журнал из-за записи одного из участников. Однако всем сторонам нужно сбавить пыл и перейти к конструктивному диалогу. Важно прислушаться к мнению экспертов в области интернета и социальных сетей, которые могут совместно с депутатами уточнить проблемные моменты.