Претензии антимонопольной службы к министерству социального развития подтвердил арбитражный суд Пермского края. При размещении заказа специалисты министерства нарушили антимонопольное законодательство.

6 марта арбитражный суд подтвердил законность аннулирования конкурса Министерства социального развития Пермского края антимонопольной службой.

Претензии УФАС к Минсоцразвития края были связаны с размещением госзаказа.

Министерство социального развития Пермского края при составлении конкурсной документации не позволило потенциальным подрядчиками качественно выполнить социальные услуги, рассказали специалисты УФАС.

Точку зрения антимонопольной службы подтвердил Арбитражный суд, аннулировав конкурс краевого Минсоцразвития на сумму свыше 1,3 млрд рублей.

В октябре 2011 года краевое Министерство социального развития объявило три конкурса: на оказание услуг по надомному обслуживанию инвалидов и граждан пожилого возраста, постинтернатное сопровождение выпускников детских домов и школ-интернатов, а также сопровождение замещающих семей. Начальная цена контракта объявленных конкурсов составила соответственно 1 223 812 800 рублей, 40 637 20 рублей, 125 412 000 рублей.

Заказчик сознательно объединил в один лот услуги, оказываемые на территориях подведомственным разным нескольким территориальным органам Минсоцразвития края.

Так, в один лот объединены Александровский, Кизеловский, Губахинский, Гремячинский, Чусовской, Горнозаводоский, Лысьвенский муниципальные районы и территория Березниковского городского округа.

Укрупнение лотов влечёт увеличение размера обеспечения заявки и обеспечения контракта, что автоматически приводит к вытеснению потенциальных участников, не способных выполнить эти требования, рассказали в пресс-службе пермского УФАС.

«Оказание социальных услуг на такой территории не только неэффективно, но и в принципе невозможно. Одна из приоритетных задач органов власти – исполнение социальных гарантий перед незащищенными слоями населения. Нарушения, допущенные Минсоцразвития, затрудняют решение этой задачи. Мы полагаем, что для организации полноценного и качественного оказания услуг Министерству стоит прислушаться к мнению Пермского УФАС и составить документацию по принципу «один лот – одно территориальное образование», заявил заместитель руководителя Пермского УФАС России Антон Удальев.

Дмитрий Масленников

Ссылки по теме:

-УФАС выявило факты сговора банков и страховщиков
-Регистрация автомобилей вновь осуществляется в порядке живой очереди
-Электронная очередь в ГИБДД: быть или не быть
-УФАС возбудило дело в отношении администрации Лысьвенского района