Фото: Новости Перми Автор: Вера Андриас
В 2018 году женщина попросила мастера ателье отреставрировать шубу. Ей не понравилась работа по восстановлению, и долгое время из-за разногласий с ателье она не могла получить свою шубу обратно.
Женщина попросила мастера поставить заплаты на истершиеся карманы, перешить крючки-застежки и почистить верхнюю одежду. Работа была оценена в сумму свыше 20 000 рублей.
Пермячка внесла аванс в 3 000 рублей. На первой примерке она обнаружила, что цвет и фактура вставок не соответствовали общему тону изделия, они были в разы больше границ потертости. Для заплат использовался пояс, что не было оговорено с заказчиком. При этом шубу стала мала владелице, она оставила ее на доработку в ателье.
В следующую примерку выяснилось, что недостатки не исправлены, в связи с чем собственница отказалась оплачивать проделанную работу и потребовала привести изделие в изначальное состояние. Об этом сообщает пресс-служба ГУФССП России по Пермскому краю.
Владелец ателье сообщил, что иначе отреставрировать изделие было невозможно, поэтому пермячка должна оплатить работу и забрать свое имущество. Из-за карантина женщина не смогла забрать шубу. Спустя время ей напомнили о шубе и пригрозили продать изделие, если она не выполнит требований мастера.
В рамках судебного разбирательства было установлено, что реконструкция была выполнена со значительными изъянами, которые не подлежат исправлению. Суд постановил, что ответчик не имеет право требовать у истца оплаты работы и удерживать шубу у себя.
Для отправки комментария зарегистрируйтесь на нашем сайте
если зарегистрированы на нашем сайте:
Если вы считаете, что этот комментарий необходимо удалить с сайта, то сообщите нам об этом и укажите причину удаления: