Как стало известно «Новостям Перми», в пермском СИЗО №6 с 15 июля по 20 июля был введен карантин по коронавирусу, но не для всех посетителей. Ограничение по неизвестным причинам не коснулось сотрудников следственных органов.

Следователей следственного комитета пускали в СИЗО для проведения процессуально-следственных действий в помещениях комнат для краткосрочных свиданий с использованием средств индивидуальной защиты.

По словам защитника из коллегии адвокатов «Стратегия Права» Константина Орлова, при введении такого ограничения, когда одних участников процесса впускают, а других нет, возникла дискриминация и нарушение прав.

«Если санитарный врач принимает такое решение изолировать всех содержащихся лиц от контактов с посетителями, то это действительно должно быть от всех лиц, а не от избранных. Следователь – процессуальное лицо, исполняющее свои профессиональные обязанности. Адвокат – защитник, исполняющий свои профессиональные действия на основании федерального закона и для защиты доверителя! Никто не вправе ограничивать адвоката оказывать квалифицированную юридическую помощь гражданам вне процессуальных или вне следственных действий (консультации и подготовки к следственным действиям и к судебным заседаниям), то есть без следователя – это, в первую очередь, нарушение прав граждан на защиту и на оказание адвокатами правовой помощи со стороны санитарного врача», - отметил Константин Орлов.

В пресс-службе краевого управления ГУФСИН корреспонденту «Новостей Перми» подтвердили, что ограничение на посещение лиц, содержащихся в СИЗО, действительно было введено по постановлению главного санитарного врача ФКУЗ МСЧ-59 ФСИН России №243. Но не на долгий период времени – до 20 июля. Ограничение было введено в связи с неблагополучной эпидемиологической обстановкой в регионе.

При этом почему в период карантина адвокаты не допускались в СИЗО №6, а следователи имели право беспрепятственного доступа, в ГУФСИН не прокомментировали.