Антимонопольный орган установил, что четыре компании отказались от конкуренции, заключив между собой взаимовыгодное соглашение, и действовали они по одной и той же схеме.

Пермское УФАС проверило 29 аукционов, прошедших в период с марта 2017 года по май 2019 года, на общую сумму контрактов в 56,9 млн рублей, и выявило сговор компаний ООО «Аргос», ООО «Техника медицины», ООО «ПермМедСервис» и ООО «ОСТРОВИТ».

Компании участвовали в аукционах на поставку медицинских изделий в учреждения здравоохранения. Так, заказчиками торгов были ГБУЗ ПК «Пермский краевой онкологический диспансер», ГБУЗ ПК «Краевой клинический кожно-венерологический диспансер», ГБУЗ ПК «Клинический фтизиопульмонологический медицинский центр», ГБУЗ ПК «Клиническая медико-санитарная часть № 11 им. Симхи Нафтолиевича Гринберга», ГБУЗ ПК «Краевая детская клиническая больница», ГБУЗ ПК «Городская больница № 10», ГБУЗ ПК «Медико-санитарная часть № 7», ГБУЗ ПК «Городская клиническая больница № 4».

Пермское УФАС установило, что компании подавали заявки на участие в аукционах в один день с разницей от нескольких минут до нескольких часов с одинаковых IP-адресов. Они выходили с одной сети для доступа в интернет на электронные торговые площадки для активации аукционных роботов, подачи ценовых предложений в ходе торгов и подписания победителем контракта с заказчиком.

Компании в дальнейшем определяли, кто из них одержит победу, гарантируя заключение контрактов с заказчиками со снижением НМЦК на предварительно согласованном уровне 0,5%.

- Большинство аукционов участники картеля разыграли между собой, даже не появляясь на торгах - за них ставки делали аукционные роботы - специальные программные средства. Так как роботы были настроены на отказ от ценовой конкуренции друг с другом, торги завершались менее, чем за 1 секунду с минимально допустимым снижением цены. Рассмотренное дело вновь показало, что проведение закупок в электронной форме обеспечивает максимальную прозрачность процедуры - картель всегда оставляет цифровые следы, а инструментарий ФАС по отслеживанию этих следов регулярно совершенствуется, - рассказал заместитель начальника отдела контроля на товарных рынках и экономической концентрации Дмитрий Шилов.

ООО «Аргос», ООО «Техника медицины», ООО «ОСТРОВИТ» и ООО «Перммедсервис» долгие годы являлись деловыми партнёрами, между директорами имелись тесные личные и родственные связи, поэтому ответчики имели мотив действовать в едином интересе при участии в аукционах.

Компаниям выдано предписание о недопустимости соглашений с хозяйствующими субъектами-конкурентами о поддержании цен на торгах, а также об обязательном использовании самостоятельной ценовой политики при участи в торгах.

В отношении участников сговора – как юридических, так и должностных лиц - надзорным ведомством будет возбуждено административное производство. Нарушителям антимонопольного законодательства грозят штрафы.