Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда поставила точку в споре о принадлежности инфраструктуры знаменитой Кунгурской ледяной пещеры. Апелляционная инстанция подтвердила, что экскурсионная тропа с тоннелями, сети связи и электроснабжения не могут находиться в частных руках.

Эти объекты будут сняты с кадастрового учёта, а записи о праве собственности ООО «Сталагмит – Экскурс» исключат из Единого государственного реестра недвижимости.

Инициировал разбирательство прокурор Кунгура, обратившийся в суд в интересах Российской Федерации и неопределённого круга лиц. Надзорное ведомство посчитало незаконной саму регистрацию права собственности коммерческой организации на элементы подземного комплекса, оформленные как объекты недвижимости. Кунгурский городской суд с доводами прокуратуры согласился и признал отсутствующим право собственности ООО «Сталагмит – Экскурс» на экскурсионную тропу с входным и выходным тоннелями, телефонные сети и сети электроснабжения пещеры.

Своё решение суд мотивировал тем, что спорные сооружения не обладают самостоятельными признаками недвижимости. Они неотделимы от участка недр и служат исключительно для экскурсионной эксплуатации Кунгурской ледяной пещеры, а значит, не могут быть предметом частной собственности. Наличие кадастрового учёта и технических документов, как указал суд, само по себе не превращает эти конструкции в недвижимость в правовом смысле. Дополнительным и весомым аргументом стал тот факт, что лицензия ООО «Сталагмит Экскурс» на пользование недрами была досрочно прекращена, следовательно, у компании отсутствовали правовые основания и дальше эксплуатировать эти объекты.

Не согласившись с такими выводами, представители общества подали апелляционную жалобу. В ней они настаивали, что имущество, размещённое в недрах пещеры, и сам участок недр — это разные объекты гражданских прав. По их мнению, спорные сооружения являются рукотворными, не входят в естественную экологическую систему, принадлежат компании и никогда не выходили из её владения. Однако судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда эти аргументы отклонила и не нашла оснований для отмены решения первой инстанции.

«Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда не нашла оснований для отмены решения суда первой инстанции и согласилась с его выводами, оставив решение без изменения, а апелляционную жалобу — без удовлетворения», — прокомментировали в пресс-службе Пермского краевого суда. Таким образом, экскурсионная инфраструктура всемирно известной ледяной пещеры возвращается под контроль государства.