Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда оставила в силе решение Чайковского городского суда, который обязал местную администрацию и Комбинат благоустройства устранить многочисленные нарушения санитарных норм на контейнерных площадках в районе Сиреневого бульвара.

Жители жаловались на грызунов и антисанитарию, а ответчик пытался отменить решение, ссылаясь на отсутствие финансирования.

Пермский краевой суд обязал устранить нарушения санитарных норм на контейнерных площадках в Чайковском. В период с сентября 2025 года по январь 2026 года сотрудники Управления Роспотребнадзора провели серию обследований мусорных площадок, которыми пользуются жильцы домов на Сиреневом бульваре в Чайковском. Поводом для проверок послужила жалоба одного из собственников, который указал, что на контейнерных площадках обитают грызуны. При выезде на место специалисты выявили целый ряд нарушений санитарных норм: наличие грызунов и несанкционированной свалки за территорией площадки, отсутствие контейнеров с крышками, недостаток информации о графике вывоза отходов и контактных данных ответственного лица. Из-за ненадлежащего содержания площадок население района подвергалось реальной угрозе санитарно-эпидемиологического благополучия.

Чтобы привести площадки в нормативное состояние, отвечающее требованиям безопасности, региональное Управление Роспотребнадзора подало иск в суд с требованием обязать администрацию Чайковского городского округа и Комбинат благоустройства устранить нарушения, а также обеспечить ежедневную уборку площадок и прилегающей территории в радиусе 20 метров. Суд первой инстанции полностью удовлетворил исковые требования и обязал ответчиков устранить нарушения в течение трех месяцев с момента вступления судебного акта в законную силу. Решение Чайковского городского суда не устроило ответчиков, и они подали апелляционную жалобу в Пермский краевой суд.

В ходе судебного разбирательства Комбинат благоустройства Чайковского городского округа, ссылаясь на отсутствие финансов, просил отменить решение суда первой инстанции. Однако судебная коллегия по гражданским делам краевого суда отметила, что отсутствие денежных средств на устранение нарушений в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения не освобождает организацию от исполнения обязанностей и не влечет отмены судебного акта. В пресс-службе Пермского краевого суда прокомментировали: «Пермский краевой суд также указал, что законодательство Российской Федерации обязывает содержать площадки в надлежащем состоянии, а Устав Комбината предусматривает ответственность за содержание площадок и сбор отходов. Доводы, приведенные в жалобе, судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда посчитала необоснованными». В итоге Пермский краевой суд оставил решение суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу — без удовлетворения. Таким образом, администрация и Комбинат благоустройства обязаны в установленный срок навести порядок на контейнерных площадках.