Суд счел доказанным только один факт из жалобы на бытовые условия, не соответствующие требованиям закона.

В течение 10 месяцев мужчина находился в ФКУ СИЗО-3 города Кизела. Он сообщил, что все это время в камерах сборного отделения вместо деревянных полов была плитка,  присутствовала повышенная влажность, на стенах – грибок, осенью и весной помещения топило водой, а также там жили мыши и тараканы. Свет от лампы был тусклый, но на окнах были установлены гладкие металлические ограждения, исключающие попадание солнечного света. Кроме того, вместо унитазов была дыра в полу, спальные принадлежности были в плохом состоянии, отсутствовал медкабинет, а медпомощь оказывалась ненадлежащая. 

Истец указал, что все эти бытовые условия принесли ему нравственные страдания и испортили здоровье, поэтому он потребовал взыскать с ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Пермскому краю пять миллионов рублей в счет компенсации морального вреда.

22 января 2019 года суд рассмотрел заявление мужчины и нашел доказанной только информацию про плиточный пол, вместо которого, согласно «Нормам проектирования следственных изоляторов и тюрем Минюста России» СП 15-01 от 2001 года, должен быть деревянный настил. Информация об иных нарушениях условий содержания в СИЗО-3 не нашли своего подтверждения.   
      
В иске к СИЗО-3 Кизела, действиями администрации которого заключенному был причинен моральный вред, было отказано, поскольку надлежащим ответчиком по делу является ФСИН России.  Уже  с нее  в счет компенсации морального вреда мужчине решено взыскать девять тысяч рублей, а в удовлетворении остальной части иска судом отказано.

Отметим, что в 2016 году несколько заключенных этого СИЗО объявляли голодовку из-за антисанитарных условий содержания.