Владелец 19,2% акций АО «Порт Пермь» Дмитрий Лепешкин требовал признать недействительными итоги заседания совета директоров, которое прошло в мае прошлого года. На нем предложили новые кандидатуры в орган управления АО и дали рекомендации по распределению прибыли и выплате дивидендов.

Арбитражный суд Уральского округа прекратил производство по кассационной жалобе владельца пакета акций. Первая и вторая инстанции ранее также отказали в удовлетворении требований, сообщает «Ъ-Прикамье» со ссылкой на материалы дела.

По мнению истца, на спорном заседании выдвинули трех кандидатов в совет директоров, которые не соответствуют требованиям постановления правительства РФ об управлении госакциями и использовании «золотой акции». Предложенные кандидаты якобы не попадали под определенные условия.

Также акционер указал, что заочная форма заседания не соответствует уставу общества: вопросы дивидендов по уставу обсуждаются только очно. Кроме того, он получил извещение о заседании лишь накануне, что, по его мнению, нарушило процедуру созыва.

Росимущество с данными требованиями не согласилось. Ведомство заявило, что истец был извещен заблаговременно. Несоответствие формы собрания уставу сочли несущественным нарушением: трое из пяти членов правления высказались по вопросам, и голос истца не мог изменить их решение. Суд согласился с этими доводами.