В антимонопольную службу Пермского края поступила жалоба от ПАО «Сбербанк» на рекламу услуг по банкротству, размещенную на баннере в офисном здании на улице Попова, 23.

Пермское УФАС установило, что в рекламном сообщении отсутствовало обязательное законодательное указание о негативных последствиях процедуры банкротства, в связи с чем возбуждено дело об административном правонарушении.

Пермское УФАС возбудило дело из-за рекламы услуг по банкротству, в которой отсутствовало обязательное предупреждение. Поводом для проверки послужила жалоба ПАО «Сбербанк» на рекламный баннер, размещенный в офисном здании по адресу: город Пермь, улица Попова, дом 23, сообщили в ведомстве. Факт распространения указанной информации был подтвержден фотоматериалами, приложенными к заявлению банка. В ходе проверки антимонопольная служба установила, что в рекламе, которая привлекала внимание к услугам банкротного центра и продвигала его на рынке, отсутствовало обязательное указание, предусмотренное действующим законодательством.

Согласно закону, реклама услуг, связанных с процедурой банкротства, в обязательном порядке должна содержать специальное предупреждение следующего содержания: «Банкротство влечет негативные последствия, в том числе ограничения на получение кредита и повторное банкротство в течение пяти лет. Предварительно обратитесь к своему кредитору и в МФЦ». В данном случае рекламодатель — ООО «Партнер» — это требование проигнорировал. В связи с выявленными нарушениями Пермское УФАС возбудило в отношении компании дело по признакам нарушения части 2 статьи 28.1 Закона о рекламе. Теперь организации грозит административная ответственность в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.