Фото: Новости Перми
С 1 января 2013 года вступил в силу закон 243-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросам обязательного пенсионного страхования», который в два раза увеличивает минимальный обязательный объем налоговых и страховых отчислений для индивидуальных предпринимателей до 36 тысяч рублей в год.
Прошло чуть меньше месяца, а индивидуальные предприниматели уже забили тревогу. СМИ то и дело пестрят новостями о том, что в разных регионах России в Управлениях налоговой службы образуются очереди из желающих закрыть свое ИП. Более того, те предприниматели, которые заранее знали о готовящихся изменениях в законодательстве, поспешили прекратить свою деятельность еще в декабре 2012 года.
«За декабрь 2012 года открыли деятельность более 800 индивидуальных предпринимателей, прекратили - порядка 4000», - комментирует ситуацию пресс-секретарь Управления федеральной налоговой службы по Пермскому краю Валерий Аникин. При этом, как утверждают в налоговой службе, закрытие ИП в январе пошло на спад, хотя о конкретных цифрах говорить еще рано.
Как говорят сами предприниматели, повышение налогов может иметь в ближайшем будущем эффект бумеранга с негативными последствиями для самого государства. Разумеется, у большинства предпринимателей были наемные работники, которые в связи с закрытием ИП лишились или еще лишатся рабочих мест, а значит, пополнят ряды безработных, которым государство вынуждено платить пособие.
«Часть ИП исчезнет, но это скорее просто будет результатом видоизменений форм собственности, а часть просто уйдет в тень, благо сейчас масса возможностей - электронные, платежи, которые можно не декларировать и прочее», - рассуждает бизнесмен Алексей.
Впрочем, не все бизнесмены настроены к нововведениям государства столь скептически. Некоторые из них все-таки склонны надеяться на лучшее. Эти предприниматели уверены, что повторится ситуация 1997 года. Тогда малый бизнес уже сталкивался с резким повышением выплат в Пенсионный фонд. Конституционный суд признал рост страховых взносов до 28% от прибыли противоречащим статье 55 Конституции РФ. Будет ли учтен данный прецедент и согласится ли государство с тем, что и спустя более пятнадцати лет подобные меры ущемляют права и свободы гражданина? Вопрос остается открытым и пока - почти риторическим.
Для отправки комментария зарегистрируйтесь на нашем сайте
если зарегистрированы на нашем сайте:
Если вы считаете, что этот комментарий необходимо удалить с сайта, то сообщите нам об этом и укажите причину удаления: