Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда признала законным отказ Очерского районного суда снять запрет на регистрационные действия с автомобиля Hyundai Creta.

Новый владелец получил машину по соглашению об отступном от должника, но не проверил информацию об арестах на сайте ГИБДД, что стало решающим аргументом для двух инстанций.

История началась в июне 2021 года, когда АО «Кредит Европа Банк (Россия)» выдал первому собственнику кредит на сумму более 1 714 295 рублей для приобретения автомобиля Hyundai Creta. Машина сразу же была оформлена в залог кредитному учреждению. Спустя почти четыре года, в апреле 2025-го, нынешний истец выкупил у банка права требования по кредитному договору, а сам заёмщик в счёт погашения обязательств передал ему автомобиль, заключив соглашение об отступном.

Несмотря на то что мужчина стал обладателем иномарки, распоряжаться ею он не мог. Приставы-исполнители из Ленинградской области ещё раньше наложили запрет на регистрационные действия в отношении этой машины. Ограничения действовали по пяти исполнительным производствам, возбуждённым в отношении прежнего хозяина.

Полагая арест неправомерным, гражданин обратился с иском в Очерский районный суд Пермского края. Ответчиками выступали бывший собственник, Межрайонная инспекция ФНС № 11 по Ленинградской области, кредитная организация и несколько коммерческих структур. Суд первой инстанции в удовлетворении требований отказал. Как пояснили в пресс-службе Пермского краевого суда, ключевым доводом стало то, что ограничения были введены ещё до подписания соглашения об отступном, а информация о них была опубликована на официальном сайте ГИБДД и находилась в открытом доступе. С этой позицией полностью согласилась и апелляционная коллегия.

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда оставила решение Очерского районного суда без изменения, а апелляционную жалобу — без удовлетворения.